印度总统,印度总统默迪

14 0 2024-05-15
印度的最高领导人为什么是总理?印度的最高领导人是总理,这种说法太片面,按照国家体制来说,印度的最高领导人是印度总统,而印度总理只是掌握印度最核心的行政大权。总统和总理在印度政治生活中,是相辅相成。我们常说一个国家的总统、总理到底谁的官大,谁的权力大,唯一判定它的标准就是这一国家到底实行何种政治制度。按政治体制来……

印度的最高领导人为什么是总理?

印度的最高领导人是总理,这种说法太片面,按照国家体制来说,印度的最高领导人是印度总统,而印度总理只是掌握印度最核心的行政大权。总统和总理在印度政治生活中,是相辅相成。

我们常说一个国家的总统、总理到底谁的官大,谁的权力大,唯一判定它的标准就是这一国家到底实行何种政治制度。按政治体制来划分,在设有总统或总理职位的国家里,可分为议会制共和制半总统制半议会制总统共和制主要三大类。

所谓议会制共和制,就是议会处于国家政治中心地位,说白了就是总理拥有国家最高行***,总统往往是无实权的虚职。而印度的总统、总理就属于这种这种体制范围。

印度总统,印度总统默迪
(图片来源网络,侵删)

1950年生效的印度宪法规定,印度***取英国式的议会民主制,在这一政治体制下,印度的总理来自于议会,由在议会拥有最多席位的政党***来担任。如果一个政党在议会占据少数席位,那么这个政党领袖是无法成为总理的,只能是在野党。

而且,总理和部长必须是印度议会的议员,印度议会分为联邦院(上院)和人民院(下院),把握中心政治地位的还是下院,各政党在下院拥有席位的多少来决定总理的人选。

题目若改为印度最有实权的为何是总理?较为恰当。因为印度还有总统,尽管虚位,但却是最高领导人一一国家元首。

印度总统,印度总统默迪
(图片来源网络,侵删)


名鼎鼎的莫迪总理如雷贯耳,(出访也只能享受礼砲19响的***首脑待遇),而能享受礼砲21响国家元首待遇的印度现总统一一科温德却少有人提及。这是印度的政体使然。

资本主义所谓民主制度,在组织形式上也是各种各样,大致分为以下几种:

一,君主立宪制(包括英联邦内以总督为元首代理人的国家),国王仅为国家象征,议会选出的多数党领袖才是实权在握的首相、总理。象英国、日本、泰国、澳大利亚等。

印度总统,印度总统默迪
(图片来源网络,侵删)

二,总统共和制,总统由全民选出,拥有绝对最高行政大权。总理由总统提名任命,听命于总统。象法国、俄罗斯、韩国等。(美国又是其中的另类〉

三,议会共和制,尽管也民选出总统,但属虚位,仅对总理有监督权。全面的实权掌握在总理手中。在议会选举中占多数的政党领袖,(或通过联盟成为多数)组阁成为总理。虽有任届,但只要一直占多数席次,任职无期。除非议会对其通过了不信任票。

象巴基斯坦、以色列、印度(包括一些君主立宪制国家)都属此类。

2O14年5月,莫迪领导的人民党在印度下院选举中击败了国大党总理辛格,成为印度新总理。

我是萨沙,我来回答。

这是因为印度是议会共和制度。

议会共和制这种制度下,议会非常重要,由议会负责组织和监督***。

再说直接点,***的首脑是议会决定的。议会选举中占半数以上的政党或者政党联盟,决定***首脑。

议会不但可以立法,还可以罢免***首脑。

这种制度下,内阁的权力较弱,受到宪法和议会的双重限制。选举产生的总统只是国家名义上的元首,没有实权。

相反,有实权的是内阁,内阁的领袖就是总理。他们是由议会选举产生,要向议会负责。议会才是国家的权力中心。

如果议会通过了对***的不信任案,***就要辞职,要么就是让国家元首解散议会重新选举。

议会共和制的鼻祖自然是英国。随着英国的殖民行为,传到了印度。

印度是一个议会制共和制国家,国家元首以及名义上的最高领导人是印度总统,但是实际上的掌权者是印度总理

(印度总统——拉姆·纳特·考文德,各位看官可能都是第一次听说)

我们在国际新闻中经常能见到印度总理的身影,但却很少看到过印度总统出席外交活动。至于其中的原因可不是因为总统懒,而是在印度的政治制度中,总统仅仅是虚位元首,就是名义上的最高领导人,没有实权,而真正掌权的是印度总理。

世界上的资本主义国家主要施行两种政治制度,其一是总统制,即无论在名义上还是在实际上,总统作为国家元首掌握有实权,总理作为***首脑要听命于总统,甚至有些总统制国家都不设总理,比如:美国。

美国就压根连总理都没有,总统即使国家元首,也是***首脑,***部门事无大小通通由总统决断。

除了总统制以外,第二种政治制度就是议会制。这其中君主立宪制的国家都是议会制,比如说英国、日本。这俩国家的国家元首都是国王,但是真正掌握实权的是内阁首相,也就是总理(日本首相的正式称呼是内阁总理大臣)。

而印度作为共和制国家,也走的是议会制路线。只是国家元首由国王换成了总统,不过同样都是毫无实权,真正掌握实权的是印度总理。

(印度总理——纳伦德拉·莫迪)

印度总理是由议会选举产生的,并不是由总统任命的,不用听命于总统,只向议会负责。而总统只是起到监督总理的作用,在大多数情况下,总统会依照总理的意见行事。

(议会制国家权力运行模式)

由于印度总理垄断了***的绝大部分权力,所以在国际活动中基本上都是由总理参与,出镜率自然远远高于总统。

这个说法不准确,印度的最高领导人是总统,但总统是名义上的国家元首,实权掌握在总理手中,这是因为印度实行议会制,总理是议会选举的***首脑。

一是“君主立宪制”,以英国、日本为代表,仍保留君主(英国女王

日本***),但实行君主立宪,君主只是名义上的国家元首。

二是“民主共和制”,以德国、意大利等为代表,总统是名义上的国家元首。

印度原来是英国的殖民地,1947年独立。独立后的印度实行议会制中的“民主共和制”,总理虽由总统任免,但总统仅作为象征性的国家元首,没有实权,总理是印度共和国***首脑(英语Prime Minister,与首相同义),实际承担***的各项职责,掌握整个国家的实际治理权。

由于印度历史上大部分时间内,最大政党是印度国大党,所以大多数印度总理都是国大党人,如印度历史上最著名的领导人尼赫鲁、甘地都曾担任***总理,也都是国大党人。

1、印度总理有权提名内阁成员、各部部长、国务部长、副部长及其他主要***官员,总统按照总理的提名任命,实际上是总理经总统大人的手办一下手续。

2、印度总理有权向建议总统解散选举他的议会下院人民院,实际上也是总理借总统大人的手行使一下自己的职权。
3、印度总统是名义上的国家元首和武装部队统帅,但印度宪法规定,总统必须按总理建议行使行政职权,实际上还是总理借总统大人的手控制着军队。