台湾为什么比香港难收,台湾为什么没有香港发达

台湾电影产业为什么发展得不如香港？

抛去政治等其他因素不谈，台湾电影优势是文艺电影，国际获奖无数，但文艺电影市场占有率很低，而市场主流爆米花电影，质量明显比香港电影差了许多，我想这就是其中原由吧！

台湾电影和大陆电影的成就主要体现在整体来说影响力有限的「文化输出」上。其实在本世纪以前，无论是台湾电影还是大陆电影，主导的都是***。大陆在解放后大部分时间电影都处于样板戏阶段，***期间更是死绝，无甚可谈；最近几年大陆电影市场化加速，经济效益显著，但面对的主要市场依然仅仅是大陆本身，每年电影出口产值几乎可以忽略不计。而台湾电影长期以来作为香港电影的主要出口市场被压制得体无完肤，成功的商业化作品寥寥可数，直到08年的《海角七号》才开始迎来一点转机。

而香港方面，从上世纪初电影工业引入，至20年代默片、30年代有声片、战争时期涌入的上海电影人主导的黄梅调电影，以及后来的全粤语电影，整个电影工业发展有条不紊，大公司、技术、人才、设备亦逐步完善。70年代末的香港电影业的「新浪潮」虽未形成商业上的成功，但储备了一大批成熟的导演，终于在70年代末至90年代初迎来了香港电影的黄金时代。

80年代，香港电影无论产量、票房，还是质量、艺术性均创造出惊人奇迹，是少数能够在好莱坞庞大势力下仍然能够茁壮成长的电影基地，电影总产值一跃成为世界第二位，更作为***电影生产出口基地被誉为「东方好莱坞」。当时在香港以及临近的泰国、新加坡、马来西亚、印尼、韩国等地，不论戏院还是影带租赁市场香港电影皆地位超凡。

香港电影最大的成功在于以商业市场为导向，注重迎合观众口味，因此能用成熟的类型片打开市场。最典型的如70年代的李小龙与80年代的成龙、洪金宝共同掀起的吹袭西方电影市场的功夫热，以及针对华语市场的***片（成龙、周润发）、喜剧片（许冠杰、黄百鸣、周星驰）、古装武侠片（王祖贤、林青霞）等等。

与商业的成功结合加快了电影工业的发展，如成熟的电影制作流程、影歌双栖的明星制度、电影票房操作等等。电影产业化使得一批具有雄厚经济实力的电影公司应运而生，如新艺城、嘉禾、美亚、德宝、寰亚等。这些大型电影公司雄厚的资金实力、强大的组织和动员能力，加上香港导演神级的拍摄速度，一时间港产片雄霸东方，成了亚洲电影的象征。

当然90年代以来由于种种原因香港电影由盛转衰，但瘦死的骆驼比马大，香港电影曾经创造的伟大成就，是大陆电影、台湾电影从未有过，现在看来短时间内也不可能拥有的。

大陆，香港和台湾，哪里电视剧质量更高？

这个东西不能相提并论，也就是说不能把它放在一个平台上来加以衡量。

为什么？政治制度不同！

政治制度不同，对事物的评判标准就不一样，资本主义制度认为是好的东西，在社会主义制度下就不一定行得通。同样，社会主义推崇的东西，资本主义制度不一定就能接受。

而文艺作品的世界观、价值观以及可能涉及的人生观，是要在作品中充分表现的，互不相同的“三观”诠释，是不能在一起相比的。

这也是为什么中国大陆作品费了九牛二虎之力也拿不了“奥斯卡”金像奖的原因。人家的意识形态平台，为嘛融纳你的意识。

世界上是没有纯艺术的艺术评论的，文化可以交流，我可以看你的，你也可以看我的。但是，绝不能搁一块评论，不然公说公有理、婆说婆有理，最后也闹不清到底谁有理。

以其扯皮，还是不评。

谢谢邀请！

个人认为十几年前是香港，现在个人认为是大陆。台湾相对比较来说要低点。

香港TVB那些经典电视剧是我们这些70.80后基本上都看过的。随便哪一个人都可以说出1到2部香港TVB出的经典电视剧。

现在大陆的电视剧可以说是产量非常的高了，不论是言情剧，偶像剧，历史剧，谍战剧，等等。有些质量是肯定高的。个人一般不看偶像剧，历史剧和谍影剧个人还是很喜欢的。

个人很少看台剧。应该没有大陆和香港的电视剧质量高。

若说二十年前大陆的电视剧质量很高，可能有点吹了；随着改革开放、国运富强，大陆的方方面面都有着提高，从市场到经济，从人的生活到国家的发展，从农村到城市，从教育到文化等等都在飞速发展；电视剧的质量越来越高。许多香港、台湾以及外国艺人都参与大陆电视剧的拍摄；说明大陆文化艺术的发展、繁荣。