重庆和成都哪个更值得去,重庆和成都哪个更值得去旅游

成都和重庆相比有什么优势和劣势？

对外地人来说，成都最明显的优势是旅游***和美食，所以成都的人气也相对更高。对本地人来说，成都生活更安逸，这就是最美的优势。

相比而言，成都对国企和军工的依赖程度更高，重庆与新兴产业的接轨速度更快。因为两座城市的地理位置、生活习惯、收入、物价、房价都很接近，似乎还真没有很明显的优劣势。一定要说个优势的话，成都的高校和科研算是完胜重庆。

成都又和重庆比。比南京、比杭州、比西安、比武汉、比广州、比兰州、比贵阳、比厦门……

中国城市比完了，开比外国城市了吧?

但又从不承认，是感觉这不是啥光彩事吧?

这个自卑心理也特么重了吧！

重庆是川渝及西部长江节点，和枢纽交通门户。重庆富强在八江山水中，三峡平湖上，国家三大制造中心，重庆有巴国文化，三国文化张飞庙，刘备托孤，钓鱼城，江姐，渣子洞，抗日国际指挥中心，等成为历史英雄之城，历史国际之城的记意。有三个副省级城市，围绕重庆直辖市的最大内陆中心引领复射效益。成都是国家最西部最末端副省级城市，对西部末端最有引力复射西部作用的守尾城市，以是成渝城市群双星座，成渝共同发展有互动作用的守尾城市，有川西平原沃土，有蜀国文化发祥地，三国文化为特色宜居休闲城市，成都是平原之优的田园休闲城市，旅游商贸之都。重庆是国际最美，最独特山水平湖宜居旅游之都，中西部水陆枢纽制造之都。

看看这个就知道了:成都在公元前就是一个发达文明之地，有***遗址为证。秦收复蜀地后李冰父子建设了举世闻名的都江堰，成都平原不再有水旱之灾，成为天府之国，是秦的粮仓，因此秦才有实力扫灭六国统一中原，成都功不可没。汉刘邦从蜀地起兵一统天下，蜀地是他的大后方，为刘邦的统一提供了军需保障，功不可没。隋朝天下是扬一益二，唐朝也是。成都为华夏民族的建立付出了人力物力，古代就不再赘述。再看近代辛亥革命的爆发是成都的保路运动为导火索开始的，现在成都人民公园还有保路运动纪念碑。近代的抗日战争咋们川军出动了三百多万军人，牺死伤六十多万，全国没有第二，当时六个抗日军人中就有一个川军，无川不成军。

川军总司令刘湘大义凛然“敌军一日不退出国境,川军一日誓不返乡”，“男儿欲报国恩重，死到沙场是善终”。最后实现了他的诺言。

川军誓师之日成都父老送上死字旗，川军将士豪言"伤时拭血，死后裹身."

王铭章在中国抗日战争徐州会战中，因誓死保卫滕县而牺牲殉国，为台儿庄大捷的胜利奠定了基础，后被国民***追赠为陆军上将，是中国军方在抗日战争中牺牲的高级将领之一。还有很多这样的成都人数不胜数，他们在国难之时为国为民抛头颅洒热血。

大家放眼看看世界上有几个这样的城市，这样城市的人民，这样城市的男儿。和平年代成都男人更顾家更爱自己的老婆孩子，是出了名的“耙耳朵”。成都人民为国为民做出如此大的贡献，国难之时保家卫国，视死如归！成都的人民、成都的男人才是真豪杰、真爷们儿！伟哉成都人民！壮哉成都爷们儿！

创建于2018.1.13

编辑

我最讨厌中国式的内斗，特别是成都和重庆两个城市的人，互相攻击多年，这种地域的相互攻击是中国人最丑的人性表现，李伯清说过，虽然重庆和成都分开了，但还是一家人。每个城市都有它的优点和弱点，成都人和重庆人都有自己的个性，我相信大部分成都人和重庆人都是高素质的人，总有那么一小部分人老是相互攻击对方，内斗一整套，最讨厌那种骂着成都又骂着重庆的人，他又要切成都重庆，边在这两个城市耍，吃，又边骂这两个城市。历史上巴蜀都是近亲，希望巴蜀的两座古老的城市，齐心协力共发展，亲如一家。重庆的朋友们，成都热情欢迎你，成都的朋友，重庆热情欢你！