广西桂林为什么穷,广西桂林为什么穷人多
桂林的社会治安怎么样?听说不是很好，是这样吗？
我现在就在阳朔，上网瞎逛偶然看到这个问题，来帮你回答下吧…感觉这座小县城虽然经济的确落后，但当地***穷志不穷，治安还不错的，即便晚上也很和谐。当然，据说民风有些彪悍，但只要你别主动惹事生非、也应该没有问题
桂林的物价便宜，为什么门票很贵呢？
桂林这边的经济发展比较慢，物价水平和消费水平比较便宜，市民们的工资水平也很低，大家在桂林生活还是挺省钱的，日常开支比较便宜。虽然说桂林作为三四线城市，经济发展水平没有南宁二线城市那么快，但是桂林这边的旅游景点门票还是挺昂贵的，主要是因为桂林是世界旅游名城，以旅游业为主动，所以门票很贵。
桂林这边工业化发展速度比较缓慢，主要以旅游业为主，大力打造旅游市场，吸引更多的游客来桂林游玩消费，从而带动相关产业链发展，增加GDP收入。在去年全区GDP排行榜上面，桂林被柳州赶超了，位于全区第三位，挺可惜的。桂林历史文化久远，名胜古迹众多，旅游业十分发达，旅游***丰富景点挺多的，桂林山水甲天下的名声挺响亮的，很多游客奔着漓江风光来的。桂林这边搞旅游业投入成本也很高的，比如说景区的管理和环境治理和自然***保护等方面需要花费很多人力物力财力，所以把门票价格提高了很多，也是情有可原的。
桂林的门票和全国其他城市景区相比是不贵的，比很多地方便宜多了。桂林的物价便宜是因为这里的老百姓勤劳，从事农业的多，农业产品相对便宜，这个地方绝大部分人收入很低，消费力有限。东西卖高了，人们消费不了，截止18年4月，还有很多人的月收入是800~1500元这样子的，所以物价很便宜。桂林人很实诚，很少有人欺负外地人的，因此卖给外地人的价格也不附加外地人消费费。我们桂林人去外地出差是很吃亏的，因为我拿很少的收入，去外地却要被迫消费高价物品。其实我国地区之间的物价差异、收入差异、消费差异，对桂林人是很不公平。
楼主这个问题真实的反应出，部分地方旅游部门想靠旅游业拉动当地经济的苦衷。
先不说桂林，就北京周围河北的一些景点来说，像房山区外河北涞水县野三坡百里峡景区，门票110元这个价格远高于同样作为5A景区的故宫，故宫普通门票加两个需要单独买票参观的珍宝馆钟表馆通票价80元，甚至也高于其他北京著名景点门票。但你觉得涞水县的物价水平会高于北京市区么，除了那些纯粹做旅游接待的区域外。
国内一些旅游目的地的物价水平低，原因是当地再怎么发展旅游业，始终会有一大部分社会职能是维持当地人民的生活水平，而实际上大部分旅游目的地像野三坡，除了带有季节性的旅游业外没有别的支柱产业，那么景区门票再高也不会成为当地物价水平的参考标准。而旅游目的地的高门票价格与当地低物价水平这种情况始终存在的根源在于，景区门票定价策略完全可以遵照国家对景区的级别规定，如果是5A级景区，只要最终门票价格在国家旅游委关于5A级景区门票的参考价格区间内就是合理的。而当地的物价肯定无法参考这一定价系统，唯一可参考的是当地百姓收入水平，以及游客在当地消费中占的比例。如果游客在当地消费的比例不高，那么当地物价完全要看当地人的收入状况，而不是门票价格。我四年前在阳朔坐竹筏每人大概140元，但在桂林市区买小吃几元一份就挺好的。这样的价格落差完全是因为上述定价系统的不同造成，看上去不太合理但却始终真实存在着。
桂林环境不错，门票贵点尚可接受，市场规律，如果真是太贵了游客就少了，不过桂林的山水要懂得欣赏，来的也要是时候。桂林物价低，空气较好（这点也希望***做得更好），如果赚门票贵也可以随便玩玩，放松心情，不进公园的。
物价便宜，说明当地的物产丰富，美食多，人流量大，离货源近，减少运输费。
俗语有过:桂林山水甲天下，阳溯山水甲桂林。桂林的山水美如画，可以说是独一无二，来游玩的人肯定很多，桂林的旅游业，发展的非常好，门票费贵，你去玩了，就会发现贵的值，它值这个价。
光保护桂林风景区的环境都要花费不小的财力，门票费能不贵吗，物价便宜，因为自产自销啊，绿色食品，特产丰富。
