三峡大坝驻守多少部队,三峡大坝驻守多少部队人员
夷陵之战双方兵力？
双方兵力是刘备三万人，孙权五万人。
公元221年7月，刘备亲率蜀汉军队数万人，对吴国发动了大规模的战争。当时，两国的国界已西移到巫山附近，长江三峡成为两国之间的主要通道。
西部藏水入疆工程是真的吗？
藏水入疆工程，顾名思义就是指将水***丰富、有着世界水塔之称的青藏高原的水，通过工程手段，引到我国新疆这片干旱少雨、占中国面积1/6的西北缺水区。使得干旱的沙漠变成新的塞上江南。
那么这项引藏济疆工程既然如此的美好，具体进展到什么程度了呐？
测量。从取水处为起点到目的地为终点，就修建藏水入疆工程可行性展开沿线调查和收集资料工作（即“踏勘”），选出一条最佳线路。在这条经过的路线上，沿途的海拔高度、所经路线、沿途城镇等等，必须精确标注。由勘测单位提供测量报告。
按照测量线路，***用应用卫星遥感、地面调查核对等多种手段，对藏水入疆沿线冻土地区的特殊地质进行明确分区、分类，填绘出详细的冻土地区不良地质现象，依据不同的地貌单元布置测温钻孔，为冻土地带的准确地温分区、为指导藏水入疆工程今后的具体设计和施工工作，提供可靠依据。
包括环境空气影响分析、环境地表水影响分析、环境声音影响分析、固体物影响分析等。环境影响分析在前期就必须完成，并提供分析报告和解决方案。
呕心沥血50年来完成这个伟大创举，中国将不再缺水。到时候，西北地区将拥有40万平方公里淡水湖泊，8万平方公里咸水湖。西北地区发展大城市将不再受水***局限。
巨量的水汽补充到强盛的西风带。昆仑山以北，杭爱山以南，一直延伸到太行山西麓的广大地区，年均降雨量将增加200毫米。大西北将再造200万平方公里的肥美稀树草原和几亿亩高产良田。富饶的大西北将胜过呼伦贝尔大草原。西部大开发才能落到实处。
***的。
现在很流行各种“藏水入疆”、“国防工程”等***信息，很多人都上当了。
我们来看一下水利部的否认信息：
近日，随着亚洲基础设施投资银行（简称亚投行）签署协定并***年底成立的消息公布，一则“亚投行最大投资项目藏水入疆工程雷霆启动”的消息在微信朋友圈等社交网络疯传。
7月3日上午，澎湃新闻就该消息向水利部求证，该部新闻宣传中心负责人表示，经核实，水利部从未就“藏水入疆”做过任何规划工作。
谣言止于智者，希望大家对各种投资机会谨慎一点，一定要大家都知道清楚才行，很多行骗在网络的曝光下，很快就被识破，但是还是有些线下的朋友不太了解。
看到这个话题眼前一亮，让我立刻想起了在2007年看的一本畅销书《***之水救中国——大西线“再造中国”战略内幕详录》，这本书是著名军旅作家李伶写的，原全国政协副***赵南起作序。自己是看到此书的腰封上的宣传语后，毫不犹豫地买下看了。腰封可谓亮眼，见下图：
2010年此书再版时，腰封照样闪目，关键是对“***之水如何救中国”这个话题太感兴趣，我还是想也未想地又买了一本，想了解一下再版后的新书与旧版有何不同。您再看一下新版的腰封：
怎么样，看了这两个腰封上的宣传语，您是不也有想买一本的冲动？客观地说，这是一本非常好的书，难能可贵的是，作者花了17年的时间，跟踪***访了首次提出“大西线藏水北调”宏大战略构想的民间水利专家郭开先生，之后又沿着藏水北调的路线，深入实地进行***访，将“大西线”的来龙去脉和美好前景写成了前瞻性的长篇报告文学《***之水救中国》。在这之前，原水利部老部长周子健向时任国家领导人推荐了郭开“大西线藏水北调”方案，并得到了批示。由于有了时任国家领导人的批示，“藏水北调”方案成了我国南水北调“迭比”方案中的又一方案，开始摆到了国家部委、专家学者的案头，使这一伟大的战略构想逐步成为可能。
水利专家郭开提出的南水北调“大西线”引水方案，给严重缺水的中国带来了新的启发和希望。这个方案的大致设想是，在中国境内修建一条运河，贯穿“五江一河”，即：引雅鲁藏布江水，串怒江、澜沧江、***江、雅砻江、大渡河，过阿坝分水岭入黄河，简称雅黄工程。***年引水2000亿立方米，相当于4条黄河水量。经青海湖调蓄，自流入新疆、甘肃、宁夏、内蒙古；经岱海调蓄，自流入东北及晋、冀、京、津等；通过给黄河补液，满足陕、豫、鲁等地的需求。
天呐，这个***倘若得以实现，不仅可以从根本上缓解我国北方的缺水问题，还会在改造沙漠、扩大耕地、增加电力、创造就业岗位等诸多方面带来好处。这是中华民族实现腾飞的一个绝好助力！
但是，对于郭开“大西线”调水方案，支持者很多，反对者亦不少，在专家队伍里也存在着不同反响，在国家有关部委也没有引起足够重视。反对意见主要观点是：“***没那么多水可引”，“自流入黄河不可能”，“施工难度大”，“天方夜谭”，“没讨论的必要”。但是持这些反对意见的部委领导人，是坐在办公室提出的，没有到现地论证，显然缺乏根据。而郭开等人提出的方案，已经都把上述担忧的问题提出了具体解决方案，比如自流问题，郭开经过测算后认为：源头朔玛滩水库海拔3588米，引水渠入黄河处3410米，千把公里流程，落差170多米，怎么不能自流呢？关键的关键是，用爆破方法堆石垒坝是完全可行的。
在***同志的过问下，一支由爆破、隧道、水利、地质、气象、建筑等方面的11名专家，加***电视台记者，组成了“大西线”南水北调考察队，进行了1个多月的实地考察。他们从雅鲁藏布江的调水源头朔玛滩开始，沿着“大西线”，一直到与黄河交汇处，沿途重点考察了水***状况、引水路线和相应工程等，并以沿线江河的水文资料、地理特点为依据进行分析论证，结果表明，郭开的“大西线”引水方案是可行的，引水量也是可靠的。通过实地考察，大家的意见形成了统一共识，就连开始时持怀疑态度的专家，也都表示赞成和支持。 2000年10月，原全国政协副***赵南起在全国政协礼堂听取了考察队的汇报，考察队长何广沂是爆破专家，他在汇报会上说，整个工程的大坝现场他都看了，坝址选择得相当好，两岸壁立千丈，搞堆石坝很容易。隧道专家也认为，“大西线”关键地段石质好，打隧洞有把握。赵南起副***在听取了专家考察队的详细汇报后，曾向时任国家领导人当面汇报说：“大西线”调水工程，我们这代人不做，下一代也要做，总有一天会有人去做的。”但是，对这一宏伟的工程，有关部门特别是水利部门，在没有经过对比论证的基础上，还是给否定了。如原水利部部长汪恕城就认为“不需要、不可行、不科学”，并坚决加以否定。
值得一提的是，郭开的治水方案诞生至今，虽然仍处于民间论证阶段，但却得到了许多热心者的支持。其中包括一批全国人大代表、政协委员和专家学者，也有不少在***、四川、青海工作和战斗过的地方干部和军队领导。一直到今天，在每年的全国“两会”上，持续有人大代表和政协委员提出“议案”和“建议”，希望国家要求有关部门，抓紧论证、上马“大西线”调水工程。我们也期待着这一天早日到来，当然前提是，建立在科学的充分论证基础上，毕竟这一“旷世工程”的难度和工程量要远超三峡工程，这对自然、生态、区域安全等方面影响实在太大了。
