阿富汗算是灭亡了吗,阿富汗是不是亡国了

8 0 2024-08-28
阿富汗最后一个王朝是什么?在18世纪初,艾哈迈德沙·杜兰尼效法米尔维斯·霍塔克,统一了阿富汗各部落并建立最后一个杜兰尼王朝。艾哈迈德沙当选为国王时,阿富汗仍是一个四分五裂的国家。因此他发动了一连串的战争,使用西方的枪炮武器,占领了喀布尔、加兹尼、白沙瓦、拉合尔,最终使阿富汗一统。阿富汗巴拉克宰王朝(1818年……

阿富汗最后一个王朝是什么?

在18世纪初,艾哈迈德沙·杜兰尼效法米尔维斯·霍塔克,统一了阿富汗各部落并建立最后一个杜兰尼王朝。

艾哈迈德沙当选为国王时,阿富汗仍是一个四分五裂的国家。因此他发动了一连串的战争,使用西方的枪炮武器,占领了喀布尔、加兹尼、白沙瓦、拉合尔,最终使阿富汗一统。

阿富汗巴拉克宰王朝(1818年—1***3年),阿富汗历史最后一个朝代。

阿富汗算是灭亡了吗,阿富汗是不是亡国了
(图片来源网络,侵删)

1818年阿富汗杜兰尼王朝灭亡,阿富汗四分五裂,部落首领多斯特·***汗,登基称王建立巴拉克宰王朝,国号“阿富汗”,定都喀布尔,1836年统一阿富汗,一战二战保持中立,二战后在西方国家援助下进行现代化改革,1***3年首相达乌德发动***推翻巴拉克宰王朝,国祚155年。

为什么很多人都说阿富汗灭国了?不是***掌权了吗?

不能说阿富汗灭国了,阿富汗这个国家还在。它的人民还在,只能说它换了***,原来的***倒台,塔里班组织夺取了***。灭国是这个国家消失了。由外部势力把这个国家消灭或瓜分,它没有了自己的***或者没有了自己的民族。

对于美欧人来说,他们的阿富汗国是被灭国了,是被阿富汗人灭了他们扶持的阿富汗国,所以西方人很心痛,不过这也是没有办法的事,因为他们已经不想再无为地丢大量的美元,到阿富汗这个无底洞里,只能损手损脚地逃离阿富汗。

阿富汗算是灭亡了吗,阿富汗是不是亡国了
(图片来源网络,侵删)

从公元2001年到2021年,阿富汗被灭了两次国,如果可以把***的变更称为"灭国"的话。第一次"灭国"是2001年"911"***后,小布什总统发动的阿富汗战争推翻了当时的******,灭掉了"阿富汗***酋长国",并扶植起一个亲美***,建立了"阿富汗***共和国"。第二次"灭国"是二十年后的今天,2021年8月,美国及北约军队在阿富汗全面撤军,***重新对阿富汗进行统治,并恢复"阿富汗***酋长国","阿富汗***共和国"被灭掉。实际上,对于国际社会来说,阿富汗的版图还在,这个国家不存在着灭亡。因为,虽然阿富汗的***变更了,但它的***、疆土和人口(民族)依然存在,不像前苏联那样在地图上给彻底抹掉了!

阿富汗,一个曾经连美国,苏联都灭不了的国家,为什么被***推翻了统治?

***是阿富汗国内的一个重要政治派别,它上台执政怎么成了灭国呢?美国入侵阿富汗,推翻阿富汗******,扶植阿富汗新的民主***,对***围剿20年都没有成功,可见,***有根基,有组织,有信仰,20后又卷土重来,说明美国嫁接民主,水土不服,最后惨败!

战争手段只是斗争的一种形式,这种形式最为关键的问题是知己知彼。作为美国和苏联,他们都是局外人,对阿富汗的情况一定没有充分了解。而阿富汗国内的***却是局内人,对天时地利人物都了如指掌。

阿富汗算是灭亡了吗,阿富汗是不是亡国了
(图片来源网络,侵删)

美国和苏联,它们都挟有政治目的,名义上帮助阿富汗复国建国,以武力剿灭敌抗势力,其实是抢财掳富来的。而阿富汗人民为了自身独立和解放,前赴后继,奋勇抵抗,犹如春后韮菜割去一刀,不久又长出一茬。怎可能灭掉呢?

而这次***推翻阿富汗前傀儡***,合民意,称民心,所以才能取得完美的胜利。

得道多助,失道寡助。世界又一次证明了这是一条永恒不变的真理!

真是奇怪的问题。

阿富汗是一个***国家,***是阿富汗的一个党派,一个组织。阿富汗国家依然在,只不过是换了一批人来执掌***而已,这批人叫***,也是阿富汗人。***又不是外国侵略者。

怎么能够把***和美国、苏联相提并论呢?

中东弱国阿富汗,面对日不落英国,为何让1.6万英军几乎全覆灭?

18世纪至19世纪初,英国殖民者共计对阿富汗发起过三次战争,结果都以失败而告终!

英国殖民者为什么多次对阿富汗发动战争?那是因为阿富汗地处中亚,南接印度洋,西联地中海,北接北亚,地理位置十分重要,历来是兵家必争之地。英国殖民者和沙俄出于战略考量,都想控制阿富汗。英国殖民者之所以失败,主要有以下几个方面原因!

1,英国殖民者发动是非正义战争,枉顾阿富汗人民利益与死活,只想索取,达到自己目的,有句话说的好:哪里有压迫哪里就有反抗。结果英国陷入阿富汗人民群众战争海洋,结果唯有失败。

2,阿富汗国土五分之四都是山地,适合山地战和游击战,英国人恰恰被阿富汗特种作战方式搞得焦头烂额,以至于一败涂地;而且历史上阿富汗这个地区一直就没有平稳过,基本都是在战乱中度过,造成阿富汗人民民风彪悍,个人十分勇武。

3,由于阿富汗是***国家,凝聚力和团结精神都很强悍。而且阿富汗人民族意识强烈,反抗精神顽强,英国殖民者注定失败!

4,英国殖民者劳师远征,后勤供应不到位,地理环境不熟悉,空有强大武力,结果注定要败给了全民皆兵的阿富汗人民。

阿富汗号称“帝国坟场”,别说200多年前的英国,就是200多年后的今天,世界超级大国美国不照样从阿富汗撤军了事?

阿富汗地处中亚,严格来说并不属于中东国家。它沟通东西方,连接中亚、西亚和南亚,在历史上被称为通向南亚大陆的“锁钥”,战略地位非常重要。

18世纪中叶,为了防止正在扩张的俄罗斯威胁到大英帝国***上最璀璨的明珠印度殖民地,英国先发制人向阿富汗进攻,并击败了原先的阿富汗掌权者多斯特·***,扶植了一个新的亲英***。可惜的是这个亲英***不得人心,很多部落酋长都倒向了前任统治者的王子阿克巴尔·汗。没多久阿富汗爆发起义,阿富汗平民四处袭击驻阿英军,就连英国驻阿富汗总督亚历山大·布尔内斯和他的副官都被杀死。起义军凌厉的攻势迫使英军从阿富汗首都喀布尔撤退,在向贾拉拉巴德的撤退途中,遭到了起义军的伏击,最终只有一名重伤军医逃回了英军基地,将全军覆没的消息带了回去。

那么是什么让当时世界第一的“大英帝国”含恨折戟沉沙?龙行认为有以下几点。

第一,阿富汗的地形。阿富汗境内多数是高原和山地,两者占了全国4/5的面积,各种高山就是天然的屏障,非常容易将阿富汗划分成了多个地区。而初期成功占领阿富汗的英军,正是由于分散兵力驻守各个城堡,导致这些兵力被山地切割而无法形成局部优势兵力,只能慢慢被阿富汗起义军消耗殆尽。

第二,阿富汗人民民风彪悍,能征善战。由于阿富汗的地理位置,历史上多个民族都曾经在这里建立强盛的帝国,甚至多次入侵印度。而阿富汗本地也存在多个民族,这些民族部落也时常因为利益分配不均而战乱不断。所以这里的民风彪悍,人民能征善战,远不是印度那种怂包能比的。

第三,英军中的印度仆从军扯后腿。历史上阿富汗部落居民曾多次南下抢掠印度,很多印度人对于阿富汗人的凶残是从小就被灌输的。这样 就导致很多印度官兵对阿富汗人有着很深的恐惧心理。在作战时,印度士兵只敢在远处放枪而不敢抵近作战,一旦有一个阿富汗人重进印度士兵面前,这些人丝毫不会理会英国人的命令就纷纷落荒而逃。同时印度境内信仰***教的旁遮普人虽然战斗力比印度土著达罗毗荼人强不少,但这些人中不少一进入阿富汗境内就调转枪口,加入阿富汗游击队袭击英国军队,毕竟他们有着共同的信仰,都是一个宗教下的兄弟。

第四,俄国势力的扶持。俄国对阿富汗那是渴望已久的,在英国占领阿富汗后,俄国沙皇立即将决定支持阿富汗,给予阿富汗反抗军大量的钱财和武器支援,再这样的情况下,阿富汗军队当时的武器装备并不比英军差多少。

图片源自网络。