阿塞拜疆总统,阿塞拜疆总统女儿
7月26日，一艘伊朗货船在阿塞拜疆东部连科兰港口附近沉没，这是怎么回事？
当地时间的7月26日下午，一艘载有950吨瓷砖以及陶瓷制品的伊朗国货船在阿塞拜疆东部里海沿线的连科兰港口附近发生沉船事故，船上的9名船员（7名伊朗人+2名印度人）被随后赶到的阿塞拜疆紧急救援队救起。伊朗***共和国通讯社（IRNA）等早前报道称“未公开沉船的具体原因”，这让很多人自然而然的联想到了目前紧张的美伊局势。
Shabahang号
很多网友将沉船的“幕后黑手”指向了美国、以色列、沙特等，但据伊朗***共和国通讯社（IRNA）后来发布的消息：在经过初步的调查之后，伊朗港口和海事组织的副总经理贾利尔•埃斯拉米给出了沉船的具体原因是“船体长期遭受海水的浸泡，发生海水渗漏”。美国有线电视新闻网（CNN）、环球网等都转述了IRNA后来的这则报道，不过，CNN似乎不太相信IRNA的消息：CNN评论称“截止发稿时，此次事故的具体细节尚不明朗”。
根据IRNA的报道，这就是一次普通的海上沉船事故，既非人祸，更没有“幕后黑手”——美国、以色列、沙特等算是平白无故的背了次锅。当然了，也不能排除伊朗方面隐而不说的可能性，但我个人觉得这种可能性极低。据央视网等多家媒体的报道，阿塞拜疆国家海事局称，海事中心在当地时间的26日下午收到了伊朗货船发出的求救信号，阿塞拜疆立即派出了紧急救援队，出动了两架直升机以及一艘救援船前往事发水域进行救援。
据IRNA的报道，失事的伊朗货船名为“沙巴罕”（Shabahang）号，原***驶往俄罗斯的马哈奇卡拉，但在距离阿塞拜疆的阿斯塔拉港大约37公里的水域就发生了事故。好在船员在事发后就立即向外界发出了求救信号，船上共9名船员都已获救（伊朗方面已经证实）。消息层面的内容基本上就是这么多，儒道之主相信伊朗方面给出的说法，理由主要有两点：一、伊朗向以强硬著称，不可能隐而不说。二、破坏Shabahang号根本就没什么用。
Shabahang号运送的是瓷砖以及陶瓷制品，价值不大，成为别人下手的目标的可能性是微乎其微。如果真的是美国、以色列、沙特或是英国干的，它们更应该选择运送石油的悬挂着伊朗国旗的大型油轮，而不是只装有950吨瓷器的货船。美国、以色列、沙特、阿联酋与伊朗是死对头，下手也绝不会这么轻——阻止伊朗的石油出口比搞沉一船运瓷器的货船可有用得多。因互扣油轮，英国甚至威胁对伊朗动武，但这并不等于英国会饥不择食。
现在伊朗的一举一动都吸引着大家伙儿的眼球，尤其是英国伊朗之间互相扣船之后发生了伊朗沉船***。看来这是要由扣船升级为炸掉对方船只的节奏，然后下一步该是军队直接开火了。
看一看上面这张图，如果在波斯湾—霍尔木兹海峡—***海一线发生伊朗沉船***，那这种猜测很有可能。但是看看本次伊朗沉船发生的地区—里海，在伊朗的北面，则完全排除了这种西方袭击伊朗船只的可能性，当然也就不可能升级为军事冲突。下图显示的是沉船***具体事发地点阿塞拜疆连科兰港的位置，离着伊朗很近。
里海沿岸有五个国家，看下这张图，分别是俄罗斯、哈萨克斯坦、土库曼斯坦、伊朗、阿塞拜疆。里海虽然叫海，但是完全被这五个国家包围，根本没有出海口，其实是个内陆湖泊，叫里湖更合适，只不过是一个个头大一点的湖而已，而且不是一般的大，还是世界上最大的咸水湖。下图显示的是本次***主角，伊朗货船Shabahang号。
这是现在，要是苏联时代，里海沿岸就俩国家，苏联和伊朗。苏联解体后里海沿岸才有了五个国家。由此厉害也成为沿岸国家最多的湖。
对于里海，沿岸国家已经签署《里海法律地位公约》，在公约里，五国明确声明不允许五国之外的任何国家和势力进入里海。这沿岸五个国家，基本都是和俄罗斯关系不错，不属于西方集团，就算土库曼斯坦也是个中立国，也绝不会答应英美来搞破坏，一旦和西方走近，那土库曼斯坦中立国身份就没了，俄罗斯也要拿它开刀。这样一来，美英等西方大国基本没啥可能进入里海搞破坏。下图为伊朗货船原定路线，从伊朗的恩泽利港出发，到俄罗斯的马哈奇卡拉港。出发地与阿塞拜疆连科兰港距离不远，可见是刚出发不久就发生了沉船事故。
而且，伊朗也说了，这次沉船是因为船体老化。排除了西方搞破坏，那这种说法是最可信的了。万幸的是，阿塞拜疆已经救起所有船员，没有人员伤亡。
美伊危机诡谲云波，英伊扣船风云变幻。有时候最不可能的事，往往是最有可能的；反之，表面上看起来最有可能的事，恰恰是最不可能的。
当人们下意识地第一时间想到的罪魁祸首可能是美国、英国抑或以色列时，可能恰恰就不会是他们。那为何不逆向思维呢？为什么不是伊朗自己——自导自演的一场肥皂剧呢？
这并不难理解。从阿塞拜疆海事部门营救的过程和初步调查看，伊朗的这艘货船并没有受到外力的冲击或破坏，比如发生爆炸之类的意外事故。而船上的9人全部安全获救，有7名伊朗人和两名印度人。这艘货船并没有装什么值钱的东西，主要是一些瓷器和日常生活用品。也就是说，即使船沉了也损失不了多少银子。
为什么说不可能是英国美国或以色列干的呢？因为这太小儿科了，在里海附近弄沉一艘伊朗的小货船，对他们有什么政治意义呢？也就是说他们要达到什么轰动效应呢？是警告？是惩罚？是报复？美伊危机这么长时间了，伊朗都击落了美国的无人机，公开处决了中情局的间谍；伊朗和英国的互扣船只***已持续发酵了近一个月，涉事各方都是针尖对麦芒地以牙还牙，也就是说都已经在公开较量了。即便以色列的摩萨德组织有这个心思，即便费上九牛二虎之力把船弄沉了，然后嫁祸给美国或英国，退一万步讲，即便伊朗知道是美国或英国人干的坏事，又能怎么样呢？难道还要以牙还牙地去干掉英国和美国的船只吗？伊朗可能没有那个能量。也就是说，以色列的目的是达不到的，弄不好还会惹一身骚气。
那就只剩一种可能：是伊朗自导自演的。自己为啥要把自己的船弄沉海底？当然是有强烈的政治目的。最明显的是要把全世界的與论视线转移到英国。进而进行舆论和道德***，逼迫英国站起来主动解决互扣船只***。因为英国新任首相约翰逊入主唐宁街10号已经四五天了，就是对英伊扣船***不表态，伊朗都通过外交途径公开的向约翰逊喊了话，可谁都不知道约翰逊葫芦里究竟卖的什么药？反而是派出***海军在霍尔木兹海峡给英国油轮护航。
再者，从28日开始，伊核协议6大国开始讨论伊核协议问题，到底最终的结果是4:2，还是5:1，还是3:2，这对伊朗非常重要。在此关键时刻，伊朗自导自演这么一出肥皂剧，或多或少会起一些打边鼓的作用。最近两天，法国总统马克龙与美国总统特朗普直接就掐起了架，虽然有狗咬狗的性质，但如果伊朗利用好的话，在伊垓协议问题上，或许法国不会转个倒向美国。
当然伊朗釆取这种自虐式的自毁船只，还有一种可能，是想通过栽赃英国和美国而引起国际社会的同情，或者进一步激发国内民粹主义者的情绪。伊朗现在是双拳面对四敌，是压力山大。伊朗想通过这种反向的个别突发***，而达到给自己打气的目的。这种观点听起来很离奇古怪，但只要我们逆向思维，如果站到伊朗的角度，就很好理解了。反正，也不会有什么客观公正的中间机构去调查这件事，英国或美国就是跳到黄河也洗不清，人们往往通过惯性的思维主观的去看待动态的问题。而伊朗，正需要的是这种似是而非之效果。
